Redmi Note 3 Pro vs Redmi 3 Pro | Xiaomi | Ido vs Kenzo

Xiaomi Redmi 3 Pro vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro

Neben dem Redmi 3 ist das Redmi 3 Pro erschienen. Im Vergleich zur normalen Version bietet die Pro Version einen Fingerabdrucksensor, 3 GB Arbeitsspeicher und 32 GB internen Speicher an - kostet kaum mehr und bringt Xiaomi wieder Kunden, die sich nicht freuen werden.
Viele stellen sich nun die Frage, ob es das Xiaomi Redmi 3 Pro werden soll oder doch die Note Version, das Xiaomi Redmi Note 3 Pro.

Ich möchte euch gleich zu Beginn warnen - das Redmi 3 Pro wäre für mich nichts, für meinen Onkel ist es "der Hammer".

Das Redmi 3 Pro ist kleiner, bietet aber trotzdem einen 4100 mAh großen Akku. Die Akku-Laufzeit beim Redmi Note 3 Pro ist schon sehr gut und es gibt nur wenige Geräte, die in der selben Liga spielen - das Redmi 3 Pro ist trotzdem noch einmal ein gutes Stück besser! 720p anstelle von 1080p, 5 Zoll anstelle von 5,5 Zoll und der Snapdragon 616, der nicht die Leistung des Snapdragon 650 abrufen kann und somit den Akku nicht so stark belasten könnte, selbst wenn Ihr es drauf anlegen würdet...
10 Stunden DOT/SOT (ScreenOnTime) sind überhaupt kein Problem. In der Regel waren es immer +12 Stunden SOT, bei einer gesamt Laufzeit von +30 Stunden. In anderen Worten: Ihr setzt euch um 10 Uhr hin und nutzt das Redmi 3 Pro aktiv (WhatsApp, Youtube, usw.) und um 22 Uhr wäre immer noch 10-15% verfügbar. Selbst wenn Ihr kleine Games 2 bis 3 Stunden spielen würdet, sollten 9 bis 10 Stunden SOT drin sein.
Es gibt China-Hersteller, die das noch übertreffen können, wie OUKITEL, mit 6000 und sogar 10.000 mAh aber dann habt Ihr 200g in der Tasche und keine 5 Zoll mehr.

Unterhalb des Displays sind die kapazitiven Touch-Tasten angebracht, wie beim Redmi Note 3 Pro (schwarz). Diese sind beim Redmi 3 Pro nicht beleuchtet und alleine dieser Punkt würde bei mir ein großes NEIN bedeuten. Die Beleuchtung ist nicht notwendig aber mich persönlich würde das sehr stören und vom Kauf abhalten.

Das Redmi 3 Pro liegt besser in der Hand - ist halt kleiner - aber auch hier ist das kein wirklich großer Unterschied, für mich persönlich. Es unterscheidet sich bei der Kamera kaum vom großen Bruder, hier fehlt auch das Band 20, zwei Simkarten oder eine Simkarte und eine Speicherkarte... alles wie beim Redmi Note 3 Pro.
Beim SoC gibt es aber einen gewaltigen Unterschied! Zwar ist die Akku-Laufzeit um einiges besser aber gegen den Snapdragon 650 hat das Redmi 3 Pro keine Chance. Das Note 3 Pro reagiert schneller und wer Spiele spielen will, der sollte nicht zum Redmi 3 Pro greifen. Klar, die kleinen Spiele werden auch hier kein Problem sein aber auch allgemein so ist das Redmi Note 3 Pro schneller. Google Play ein paar Apps installieren und schon merkt man, das im Hintergrund gearbeitet wird, was beim Redmi Note 3 Pro nicht im Ansatz auffällt.

Wie beim Redmi Note 3 Pro gibt es hier einen größeren schwarzen Rand. Bei der schwarzen Version fällt das nicht wirklich auf, bei der weißen/goldenen sieht man das sofort.

Natürlich nur, wenn das Display nicht ausgeschaltet ist.

Ich denke die meisten Anwender wären damit mehr als zufrieden, weil die Grundlagen für ein gutes Smartphone hier gegeben sind.
32 GB Speicher, 3 GB RAM, Dual-SIM, Alu-Gehäuse bzw. Smartphone im Unibody-Design, sehr guter Fingerabdrucksensor, brauchbare Kamera, sehr gute Front-Kamera und eine unglaubliche Akku-Laufzeit. Die Lautsprecher sind nicht zu leise, die Sprachqualität ist gut, klar und deutlich, MIUI-Android läuft auf dem Gerät bereits jetzt sehr gut und das alles für etwa 150€.
Wer sich nicht sicher sein sollte, ob 720p scharf genug ist - ist es! Auf 5 Zoll sind das ~294 ppi und das reicht.

Der Artikel sollte vor 3 Wochen online gehen, wollte aber noch einmal die Navigation damit nutzen, um auch dazu etwas sagen zu können... Alles bestens! Hier gab es auch keine Probleme.

Sollte es Fragen geben, dann stellt diese ruhig.
Empfehle natürlich auch hier die Firmware von xiaomi.eu (einfach die vom Redmi 3 verwenden / ido).

Xiaomi Redmi Note 3 Pro nach einem Monat | Testbericht

Über einen Monat begleitet mich das Xiaomi Redmi Note 3 Pro und hier mein kleiner Test dazu.
Es handelt sich dabei um die Pro Version, mit dem Snapdragon 650 (Prime bedeutet 32GB/3GB anstelle von 16GB/2GB - Pro hingegen die Snapdragon-Version und nicht die MediaTek-Version). Der genaue Testzeitraum beträgt 48 Tage.

Ich habe mein ZUK Z1 durch das Redmi Note 3 Pro ersetzt.
Wer sich das Xiaomi Redmi Note 3 Pro kaufen möchte, der hat zwei Versionen zur Auswahl: mit 16 GB Speicher und 2 GB RAM oder 32 GB Speicher und 3 GB RAM. Die 2 GB Version kann ich wirklich nur den Leuten empfehlen, die nur die "Basics" an ihrem Smartphone nutzen möchten. Und selbst diese sollten 20 bis 30 Euro mehr investieren und zur Prime bzw. 3 GB Version greifen aber darauf gehe ich später noch einmal ein...

Das Redmi Note 3 Pro verkauft sich sehr gut. Erst gestern gab es die Meldung, das 600.000 Geräte alleine in Indien verkauft wurden und das in einem Zeitraum von 60 Tagen.

Wie immer gibt es einige Testberichte im Internet, deshalb möchte ich auf ein paar Punkte eingehen, welche selten angesprochen werden. Wer also einen Kamervergleich sucht oder ein Unboxing sehen möchte, der schaut einfach bei Youtube nach.

Das Redmi Note 3 Pro liegt sehr gut in der Hand. Es ist kleiner als mein ZUK Z1 und fühlt sich um einiges wertiger an, obwohl es die gleiche Displaygröße von 5,5 Zoll aufweist. Das ist mir persönlich ziemlich egal, da ich auch mit der Größte vom ZUK Z1 sehr gut zurecht komme. Viel wichtiger ist mir die Position des Fingerabdrucksensors, welcher hier auf der Rückseite zu finden ist, leider auch der Lautsprecher, was aber dank dem kleinen Stück Plastik (siehe Bild) nicht so schlimm ist.

Was ich beim besten Willen nicht verstehen kann, ist die Tatsache, dass das Redmi 2 einen besseren Lautsprecher verbaut hat, als das Redmi Note 3 Pro. Nicht falsch verstehen, der Lautsprecher ist nicht zu leise und auch nicht wirklich schlecht aber wenn ein 100$ Smartphone einen besseren verbaut hat, dann ist das nicht wirklich verständlich.

Der Fingerabdrucksensor arbeitet sehr gut! Ihr müsst nur euren Finger drauf legen und schon entsperrt sich das Gerät. Das Display muss nicht aktiviert werden. Bei 20 Versuchen werden 19 bis 20 erkannt, somit ein sehr guter Wert! Es können bis zu 5 Finger abgespeichert werden.
Der 4000 mAh starke Akku spielt in einer eigenen Liga. Hatte man ein Huawei Mate 7 oder ZUK Z1, dann will man nur noch so einen Akku verbaut haben. Mir bringt ein "Hardware-Monster" nichts, wenn ich nicht über den Tag komme. Ich habe auch keine Lust darauf zu achten, ob Bluetooth/WLAN/GPS deaktiviert sind, um ein paar mAh einzusparen.
Ein Problem, was viele (leider) kennen.

Etwa 70% Display-Helligkeit (auf automatisch), Navigation für etwa 15 Minuten, telefonieren für etwa 30 Minuten und 60 Minuten für Gaming (in diesem Fall Clash of Clans).

WLAN und Bluetooth waren die ganze Zeit aktiviert, zwei Simkarten wurden verwendet (2G und 4G) und nach über 16 Stunden hatte ich noch genau 50% Akku.

Die SOT/DOT beträgt dabei 4 Stunden und 23 Minuten. Ihr könntet jetzt diese Werte x 2 nehmen und schon habt Ihr ein Bild davon, wie lange der Akku mitspielen wird.
Würde ich nicht spielen und die Navigation nicht nutzen, dann wären die Werte sogar noch besser.
Neben dem Mate 7, Mate 8, ZUK Z1 und dem Redmi Note 3 Pro gibt es nur ein Smartphone, welches noch bessere Werte erreicht: Xiaomi Redmi 3 Pro.
Der Nachteil dabei ist die Ladezeit. 3 Stunden muss das Note 3 Pro geladen werden, um von 0% die 100% zu erreichen. Stört mich persönlich nicht aber wenn schon ein Snapdragon 650 verbaut wurde, welcher sogar Qualcomm Quick Charge 3.0 unterstützt, dann sollte das hier möglich sein, erst Recht wenn so ein Akku verbaut wird. Das funktioniert nach meinem Test nicht, nicht einmal Quick Charge 2.0

Navigation funktioniert bestens mit Sygic, Scout und Google Maps. GPS wird schnell gefunden, verschwindet nicht plötzlich und arbeitet so, wie es sein sollte.

Anders als beim Redmi Note 3 könnt Ihr beim Note 3 Pro zwei Simkarten oder eine Simkarte und eine Speicherkarte verwenden. Meine Samsung Evo 128 GB Speicherkarte wird erkannt und kann problemlos genutzt werden. In einigen Foren gibt es Anleitungen, wie zwei Simkarten und eine Speicherkarte gleichzeitig genutzt werden können. Wer sich trauen sollte, der könnte es probieren aber das ist wieder so ein Punkt, wo ich mir an den Kopf greife und mir die Frage stelle "wieso könnt Ihr das nicht gleich von Werk aus anbieten..."
HD Voice könnt Ihr auch nutzen, wenn 4G angeboten wird, es euer Provider anbietet und Ihr nur eine Simkarte verwendet. Bei zwei Simkarten wird eine auf 2G geschaltet, die andere bis 4G. Dank der Telekom kann ich hier im Rhein-Main-Gebiet LTE nutzen, auch wenn kein 800 MHz unterstützt wird (dafür 1800 MHz).
Die Sprachqualität ist gut, es ist nicht zu leise und auch hier gibt es keinerlei Probleme, auch mit dem Netz nicht.

Snapdragon 650 vs Snapdragon 810

Im Xiaomi Redmi Note 3 Pro steckt der Qualcomm Snapdragon 650 (MSM8956). Diese SoC wird vor allem in den neuen Mittelklasse-Smartphones verbaut werden aber im Vergleich zum Snapdragon 800, 801, 805, 808 und 810 gibt es hier einen großen Unterschied. Mit dieser Generation erreicht Qualcomm ein neues Level und das sieht man auch deutlich beim direkten Vergleich.
Wer spielen möchte, der wird bei keinem Spiel Probleme bekommen, die Adreno 510 ist stark genug. Der Snapdragon 400, 615, 616 und 617 haben hier keine Chance und Ihr dürft auch nicht den Fehler machen und diesen damit Vergleichen. Auf der anderen Seite hat der 650/652 keine Chance gegen den Snapdragon 820 aber auch kein 805, 808 und 810 können hier mitspielen.

Mit dem Netz gibt es auch keine Probleme, nur das fehlende Band 20, womit ich persönlich leben kann. WLAN im 2.4 und 5 GHz Bereich auch keine Probleme, nur mit einigen Bluetooth Headsets will es nicht so richtig, wenn WLAN und Bluetooth gleichzeitig aktiviert ist. Das liegt aber an der Firmware, da ich das Problem erst mit der letzten Update bekommen habe.

Beim RAM-Verbrauch ist das Redmi Note 3 Pro sehr hungrig. Wer hier die 2 GB Version hat, der muss schon ein paar Apps sperren, damit die nicht immer selbständig starten.

Ich bin sehr zufrieden, besonders wegen dem Preis. Wer in China bestellt, der hat oft keine Garantie bzw. müsste sein Gerät nach China schicken und schon lohnt sich das ganze nicht mehr.
Auf der anderen Seite ist das Zubehör und die Ersatzteile sehr günstig. Ich habe mir zum Beispiel ein neues Display bestellt. Mit Versand habe ich 21€ bezahlt.

Wer MIUI noch nie genutzt hat, der wird sich sehr wundern, wie gut das die Chinesen können.
Persönlich nutze ich die Firmware von xiaomi.eu aber Ihr könnt auch die Global ROM nutzen (siehe hier).

Meizu M2 Mini | Test

Da es bereits einige Testberichte zum Meizu M2 gibt, gibt es hier nicht viel zu sagen! Es soll nur eine kleine Ergänzung sein bzw. ein paar Punkte aufgreifen, welche so noch nicht behandelt wurden.
Eigentlich greife ich immer zu Xiaomi, doch dieses mal hätte ich ein wenig warten müssen, da alles bei meinem Händler ausverkauft war. Auf der Suche nach 16 GB Speicher, 5 Zoll und 2 GB Arbeitsspeicher habe ich das Meizu M2 Mini gefunden. Das erste Problem war die Bezeichnung. Es gibt das M2 Note, M2 und M2 Mini, dann noch einmal zu diesen Versionen eine "International Version".

Auf der Verpackung steht nichts von "mini", bei den Shops wird die 5 Zoll Version als "mini" verkauft. In anderen Worten bedeutet das: M2 ist 5 Zoll und M2 Note ist 5.5 Zoll, ein Mini gibt es somit nicht.

Der erste Tipp ist die "china-version" kaufen, da die Händler bei Aliexpress einfach die Firmware von der "international-version" flashen (aufspielen/installieren). Leider wird hier kein LTE 800 MHz unterstützt - selbst 2016 haben es einige nicht verstanden aber bieten trotzdem eine "Internation Edition/Version" an. Traurig...

Bei Aliexpress könnt Ihr das M2 (mini) bereits für rund 115€ bestellen. Dieser Preis ist mehr als fair, selbst wenn es kaum Zubehör gibt!

Ehrlich gesagt hätte ich es auch ohne das Zubehör zu diesem Preis gekauft.
Leider gibt es hier einen ganz großen Minuspunkt.

Auf dem Netzteil ist nur das Logo von Meizu abgebildet, keine Angaben zum Netzteil selbst.

Auf der Homepage vom Hersteller (siehe hier) bekommt Ihr alle Daten von der Hardware.
Neben dem Redmi 3 ist es für mich eins der besten Geräte in der Preisklasse. Ihr bekommt ein 5 Zoll Smartphone mit 720p. Das wären 294 ppi und das ist mehr als genug! 2500 mAh, Speicher mit EMMC 5.0 (es gibt auch viele Geräte mit 4.5), auch wenn Ihr von den 16 GB etwas mehr als 10 GB nutzen könnt, die Hauptkamera mit 13 MP schießt brauchbare Bilder, wenn genug Licht vorhanden ist (ƒ/2.2) und die Frontkamera ist mit 5 MP und ƒ/2.0 gut.

Hier hab ich einfach mal ein Foto von meinem ZUK Z1 geschossen, ohne dabei zu achten, ob das Bild scharf ist.

Die UI ist ein großer Pluspunkt bei Meizu. Nicht überladen und sauber!

Mir persönlich gefällt die Oberfläche wirlich sehr. Die Symbole/Icons sind sehr schön, es sieht nicht wie Tamagotchi aus, was leider oft der Fall ist und das System läuft nach über einem Monat sehr schnell und flüssig.

GPS mit AGPS und GLONASS wird unterstützt, der GPS-fix dauert ein paar Sekunden, beim WLAN gibt es kein Problem und auch sonst finde ich nichts negatives.
Es ist einfach ein Smartphone, welches wenig kostet und funktioniert.

Deutsch als Sprache ist von Werk aus verfügbar (ein paar Wörter wurden nicht übersetzt), Google Play ist auch von Werk aus drauf, Google Dienste funktionieren ohne Probleme und ich kann es einfach nur wiederholen... die UI ist sehr sauber und aufgeräumt!

MIUI wird von vielen kopiert aber hier hat man sehr gute Leute im Team, welche für mich persönlich zu den Besten gehören. Ein TouchWiz hat für mich persönlich keine Chance aber das ist nur meine persönliche Meinung.

Nach über einem Monat Testzeit kann ich euch das Meizu M2 (mini) empfehlen. Persönlich würde ich zum Redmi 3 greifen, alleine wegen dem Akku und auch nicht die blaue Version bestellen, da die graue Version matt ist. Leider gibt es bei der kleinen Version keinen Fingerabdrucksensor, beim 5,5 Zoll großen M2 schon. Der zweite Slot kann für Simkarte oder microSD Speicherkarte genutzt werden (bis zu 128GB). Leider müsst Ihr euch hier entscheiden, was eher ein Minuspunkt für mich persönlich ist. Der Akku ist fest verbaut und kann nicht gewechselt werden, was auch nicht wirklich schön ist, wenn schon Plastik zum Einsatz kommt (da gibt es keine Ausreden für mich).

ZUK Z1 | Testbericht

Es ist endlich da - das ZUK Z1 mit Cyanogen OS.
Lenovo kontert mit ZUK gegen OnePlus, Xiaomi und Co. und das ohne ein Invite-System. In Deutschland könnt Ihr es direkt bei Amazon bestellen aber auch bei eBay gibt es bereits einige Shops, welche es direkt aus Deutschland liefern.
Wie beim Xiaomi Redmi Note 2 habe ich mein ZUK Z1 bei honorbuy.com bestellt (Link).

Lenovo ist groß aber verkauft im Vergleich zu den anderen großen Herstellern so gut wie keine Smartphones. Wie kann ein OnePlus aus dem nichts einfach mal über 1 Million Geräte verkaufen und das mit einem Invite-System? Der Preis, die Hardware und das System müssen stimmen! Ich bin mir ziemlich sicher, das Hersteller wie Huawei deutlich mehr verkaufen würden, wenn das Betriebssystem anständigen Support erhalten würde, in Form von Updates. Nur als Beispiel: Huawei Mate 7 bzw. Honor Mate 7 wurde vor rund einem Jahr auf den Markt geworfen und am 3. November 2014 Android Lollipop. Wann gab es eine Update auf Android Lollipop? Vor rund einer Woche... Bei Samsung sieht es zwar nicht wirklich besser aus (vor ca. einem Monat habe ich 5.1.1 erhalten) aber ein Samsung Smartphone bekommt in "an jeder Ecke". Dazu kommt noch, das DualSim-Smartphones bei Providern sehr "unbeliebt" sind. Ein Blick in ein Deutsches Forum und es oft liest man "DualSim und LTE für Deutschland?" oder "wieso bei uns keine DualSim?"...

Ein einfacher Name, ein guter Preis und gute Hardware - ZUK Z1
Nach dem Redmi Note 2 habe ich mir gleich das ZUK Z1 bestellt. Ich nutze CyanogenMod schon 5 Jahre lang. Mit dem Galaxy S, S2, S3, S4, S5, Note 3, Note 4, Z1, Z Ultra, Z2, Z2 Tablet, usw. usf. habe ich bereits meine Erfahrungen damit sammeln dürfen.
Dabei verliere ich meine Garantie und trotzdem ist es das Erste, was ich mache, wenn ein neues Smartphone/Tablet zu mir kommt. Menschen, die nur Cyanogen von einem S3 oder Note 2 kennen, die werden Cyanogen nicht mögen. In Foren liest man oft "meine Kamera läuft nicht" oder "Bluetooth-Verbindung bricht ab" aber kaum jemand versteht, dass das Problem der Hersteller selbst ist. Sie wollen kein Cyanogen sehen, weil dann auch ein 5 Jahre altes Galaxy S Android Lollipop erhält. Dazu müsst Ihr immer zwischen CyanogenMod und Cyanogen OS unterscheiden. Mod wäre die Community und OS wäre Cyanogen selbst.
Große Portale, die ein Review zum ZUK Z1 online gestellt haben, haben oft keine Ahnung von dem Gerät oder besser gesagt von dem System. Es werden Feature angesprochen, welche es bereits beim Galaxy S3 gab (zum Beispiel die On-Screen-Buttons aktivieren). Die großen Vorteile finden oft keinen Platz im Testbericht oder sind einfach unbekannt (weiter unten komme ich noch einmal darauf zurück).

Beim ZUK Z1 gibt es aber auch einen großen und mehr als dämlichen Fehler - das fehlende Band 20 (800 MHz). In Deutschland (und in Europa) setzen viele Provider auf LTE 800 MHz, nicht weil es besser ist als 1800, 2100 oder 2600 MHz... es deckt eine größere Fläche ab und ist schnell genug (bis zu 50 Mbit/s) aber bei uns ist die Bevölkerungsdichte ein Witz, im Vergleich zu Asien. Aus diesem Grund kommen die in Asien gar nicht auf die Idee LTE 800 MHz zu verwenden. Zwar soll damit die ländliche Gegend mit schnellem Internet ausgebaut werden aber wenn in einer Großstadt fast nur 800 MHz verfügbar ist, dann sollte jedem klar sein, wieso gerade auf 800 MHz gesetzt wird und nicht auf 1800,2100 oder 2600 MHz. Viele sehen einfach nur 4G/LTE auf dem Display und freuen sich. Das wird ZUK mit Sicherheit sehr viele Kunden kosten! In meinem Fall habe ich fast in einem Radius von 30 km LTE, dank der Telekom. Wer auch bei der Telekom ist, der kann das hier überprüfen. 4G/LTE mit bis zu 150 Mbit/s und 4G/LTE mit bis zu 300 Mbit/s wären 1800, 2100 oder 2600 MHz, weil LTE mit Band 20 (800 MHz) nicht über 50 Mbit/s kommt. Bei Herstellern wie Xiaomi kann ich das sehr gut verstehen, weil die in Asien verkaufen und nicht in Europa. Eine internationale Version anbieten und es dann nicht an den internationalen Markt anpassen ist nicht wirklich klug. Huawei oder OnePlus bekommen es auch hin...

2A Netzteil, ziemlich groß aber fühlt sich nicht nach einem NoName-Netzteil an. Es macht keine Geräusche, es summt nicht und es stinkt nicht (wer oft in China bestellt weiß was damit gemeint ist).

1 m langes bzw. kurzes USB-Kabel, Typ-C da das ZUK Z1 über ein USB Typ-C-Anschluss verfügt. Um gleich eine Frage zu klären:

Das mitgelieferte USB-Kabel, USB 3.0 am Rechner und eine 3.4 GB große Datei...
Nach 11 Sekunden war ich bei 99% und nach einer Minute und 52 Sekunden waren es 100%.
Um sicher zu gehen, habe ich das ein paar mal gemacht.

Nach 2 Sekunden bzw. sobald das Fenster zu sehen war, waren 616,6 MB von 678,0 MB (laut Anzeige) auf dem ZUK Z1. Nach 19 Sekunden waren es 100%.
Es sieht ganz danach aus, dass das Z1 vom internen Speicher abgebremst wird, was aber nicht schlimm ist, da das auf der anderen Seite bedeuten würde, das wir 100% von der möglichen Geschwindigkeit des internen Speichers nutzen können. Wenn ich das zum Beispiel mit einem USB-Stick mache, dann sehe ich ganz genau, wie viel und wie schnell kopiert wird...

Nadel für den SIM-Karten-Slot, Garantiekarte und etwas Papier für den Winter...

Wenn ich es kurz beschreiben darf... Ein iPhone 6/6s, mit einem Samsung Galaxy S2/S5 und auf der Rückseite das

Galaxy S3. Spielt aber alles keine Rolle, da die Verarbeitung sehr gut ist und es meiner Meinung nach sehr gut in der Hand liegt, für ein 5.5 Zoll großes Smartphone.

In einigen Foren liest man "schade das die Rückseite aus Plastik ist" aber wenn ein 4100 mAh großer Akku verbaut ist und es sich um ein 5.5 Zoll großes Smartphone handelt, dann würden wir ohne das Plastik auf mehr Gewicht kommen. Durch die 171g und dem Alurahmen fühlt es sich trotzdem hochwertig an, auch wenn die Rückseite aus Plastik ist.

Hier sehen wir gut den zweiten Kritikpunkt, welcher mich persönlich überhaupt nicht stört - das Display hat einen großen schwarzen Rand/Rahmen, welcher bei der schwarzen Version nicht so auffällt. Auch beim Fingerprint-/Fingerabdruck-Sensor hätte man sicherlich ein paar mm sparen können aber auch das stört mich persönlich nicht.

Kommen wir zum Gerät selbst... es ist ein Traum! 
Es gibt mit Sicherheit kaum ein Smartphone, welches beim Akku mithalten kann.

Ich habe um ca. 16:30 Uhr 100% gehabt und es dann versucht zu "schlachten"! Über 50 Apps installiert, 6 Google Konten hinzugefügt, meinen Posteo-Account, Telegram, WhatsApp, Viber, usw. usf. dazu noch 15 GB an Daten heruntergeladen, rund eine Stunde Clash of Clans gespielt, Bluetooth an, GPS an, Speedtest's, über eine Stunde telefoniert...

Und bei einer Displaylaufzeit von 6 Stunden und 24 Minuten noch 35% gehabt! Das ist schon sehr stark! Mein Galaxy Note 4 wäre schon bei 0% gewesen und hier bleibt noch 1/3 vom Akku übrig.

Wer jetzt mit Cyanogen vertraut ist, der kann noch mehr aus dem Akku holen. Die Apps, die nach 19 Stunden 1093 mal versuchen den Ruhezustand zu ändern (das Gerät aus dem Tiefschlaf holen) sind wahre Akkukiller. Richtig eingestellt verliert das ZUK Z1 in der Hosentasche rund 1% nach einer Stunde, wenn überhaupt. Sollte es Leute geben, die den Flugmodus beim Schlafen aktivieren, dann wird dieser Wert noch besser sein.

Display-Helligkeit auf 60 bis 70% (automatische) ergeben 10% nach einer Stunde.....

Was rund 10 Stunden SOT (ScreenOnTime) bedeuten würden. Ich bin mir ziemlich sicher, dass das Huawei Mate 7 da nur mithalten könnte, wobei das Display bei der Display-Helligkeit ein Witz gegen das ZUK Z1 ist.
Oft halten das Geräte nicht aus, wenn Spiele gespielt werden bzw. die Geräte verlieren 50% vom eigentlichen Akkuwert. Deshalb habe ich auch hier einen Test gemacht. 100% Akku, 100% Display-Helligkeit, alles aktiviert (Bluetooth, WLAN, SIM, usw.) und 2 Stunden Clash of Clans (Spiel) gespielt. Ich konnte beim besten Willen einfach nicht mehr spielen und trotzdem hatte ich dann am Ende 6:21 Stunden SOT. Viele erreichen diesen Wert nicht, selbst wenn die auf alles achten, um den Akku zu schonen.

Dank Cyanogen OS gibt es viele Updates für das ZUK Z1. Vergleicht das bitte nicht mit dem OnePlus One, da hat sich OnePlus keine Freunde bei Cyanogen gemacht. Stagefright 2.0 zum Beispiel hat schon lange keine Chance bei Cyanogen.

Es kann aber auch auf die Nerven gehen. Das ZUK Z1 (internationale Version) ist keine 2 Monate alt und hat bereits 4 Updates erhalten.  Das ist mir aber trotzdem lieber als überhaupt keine Updates zu bekommen...

16 GB interner Speicher können sich nur einige Hersteller Ende 2015 erlauben. Beim ZUK Z1 beginnen wir mit 64 GB. Leider kann der Speicher nicht per microSD-Karte erweitert werden. Das stört mich schon eher aber mit 64 GB kann ich auch leben.
Von den 64 GB stehen euch 54,69 GB zur Verfügung.

Beim Punkt WLAN muss hier ein Router im Gerät stecken! Beim besten Willen... ich kann der Anzeige keinen Glauben schenken. WLAN-Netzwerke auf der anderen Straßenseite werden mir mit 4 Balken angezeigt. Alle drei hier im Haus mit 5 Balken und einige die ich zum ersten mal sehe. Beim Speedtest bestätigt die PING und die Geschwindigkeit zwar alles aber trotzdem kann ich der Anzeige keinen Glauben schenken. Es ist einfach zu gut. Egal welches Smartphone in den letzten 5 Jahren ich in der Hand hatte, es ist auch hier die neue #1.
Beim mobilen Netzwerk hatte ich zu Beginn Angst, da ich einen Bericht gelesen habe, welcher das schlechte Netz/Signal anspricht. Egal ob 2G, 3G oder 4G (hab echt alles ausprobiert) - keine Probleme. Telefonieren geht sogar auch ohne Probleme, die Sprachqualität ist gut und ich hatte keine Ausfälle.

Flugmodus eingeschaltet --> GPS aktiviert und nach 9 Sekunden das Bild erhalten. Das wäre ein "sehr gut", wenn es nicht das Redmi Note 2 gebe. So ist es nur ein "gut", was aber trotzdem sehr gut ist, wenn man 4-5 Sekunden länger warten kann. Bedenkt dabei, dass das in einem Zimmer getestet wurde und dass das Z1 im Flugmodus war. Das wird kaum jemand machen aber so könnt Ihr euch sicher sein, dass das GPS euch Freude bereiten wird.

Der Fingerprint-/Fingerabdruck-Sensor ist sehr gut! Es können bis zu 5 Finger abgespeichert werden. Beim S5 ist es grauenhaft, beim iPhone 6 sehr gut und hier erkenne ich keinen Unterschied dazu. Es läuft schnell und wer sich davon überzeugen will, der sucht einfach bei Youtube danach. 30 Sekunden ununterbrochen und fehlerfrei das Gerät 20 mal entsperrt spricht eine deutliche Sprache.
Auch nach einer Woche kann ich das alles bestätigen. Es funktioniert einfach, so wie es auch sein sollte. Leider ist das oft nicht die Regel.

Dank Cyanogen können wir den Sound so anpassen, wie wir es gerne hätten (Lautsprecher und Kopfhörer). Schließen wir ein Bluetooth-Headset an, dann kann auch dieses nach belieben angepasst werden. Viele werden das vom einem Player sicherlich kennen aber am ganzen System, für Kopfhörer allgemein oder für das Bluetooth-Headset kennen viele sicherlich nicht.
Die Lautsprecher empfinde ich als sehr gut, da es auch etwas Bass gibt. In anderen Testberichten lese ich auch nur gutes, da der Sound einfach sauber zu hören ist. Der Sound über die Kopfhörer ist sehr gut, wie bei 90% aller Smartpones.
Es könnte aber etwas lauter sein. Auch beim Telefonieren hätte ich es gerne noch etwas lauter gehabt aber so ist es gerade so noch "OK", da es eben nicht zu leise ist...

Mit dem Snapdragon 801 und 3 GB Arbeitsspeicher macht es wenig Sinn eine Reihe von Benchmarks durchzuführen, da dieser Chip sehr bekannt ist (OnePlus One, LG G3, HTC One, Galaxy S5, Xperia Z3, usw. usf.). In vielen Reviews gibt es einfach nur den Drang nach mehr und mehr Leistung. Wenn ich ein Galaxy Note 5 für 800$ kaufen würde, dann würde ich das auch erwarten aber in diesem Fall macht meiner Meinung nach eine Upgrade wenig Sinn. Der Snapdragon 801 macht keine Probleme, er wird nicht sonderlich warm, ist mit seiner Adreno 330 in der Lage alle Spiele auf den höchsten Einstellungen flüssig abzuspielen und auch beim Benchmark gibt es nicht wirklich einen großen Unterschied. Mein Note 4 zum Beispiel, mit dem Snapdragon 805 erreicht 50 bis 52k unter 5.1.1, der Snapdragon 810 kommt auch nicht auf über 60k, weil dieser schnell nach unten gedrosselt werden muss (Überhitzung). Aus diesem Grund wurde der 808 ins Leben gerufen, welcher beispielsweise im neuen LG G4 steckt aber auch im deutlich günstigeren Mi4c von Xiaomi (für rund 250€ zu haben). Es ist somit meiner Meinung nach kein Punkt, wo ich sagen würde "schlecht gemacht" oder gar ein Kritikpunkt, da ich eben alles damit tun kann und es nicht in der Hand glühen muss, dazu wird weniger Saft aus dem Akku gezogen. Die meisten werden aber nicht mal spielen und wenn überhaupt dann 2D-Games. Da braucht Ihr euch keine Gedanken machen, dass das in Zukunft zu einem Problem werden könnte. Ihr braucht auch kein LTE Cat6, mit 300 Mbit/s, wenn Ihr gerade einmal 1 bis 6 GB High-Speed-Volumen habt und bei 100 Mbit/s bereits 12,4 MB pro Sekunde heruntergeladen werden können. Ich denke, dass das die meisten von euch nicht einmal zu Hause reinbekommen. Trotzdem werben die Hersteller damit... neuer... besser... stärker.... aber eben nicht notwendig...

Zur Kamera will ich eigentlich nicht viel sagen. Mir reicht es, wenn die Bilder brauchbar sind. Im Grunde würde mir sogar die Kamera vom Xperia Z2 reichen. Die vom ZUK Z1 würde ich auch dort einordnen...

Brauchbarer Zoom ist möglich... Es gibt einen optischen Bildstabilisator (auch für Bilder)...

Mit der Kamerasoftware kann man noch mehr aus den Bildern holen aber wie gesagt, ich habe jetzt nicht darauf geachtet gute Bilder zu machen, sondern einfach frei aus dem Lauf welche geschossen, einmal gezoomt und dazu noch einmal mit HDR... Sobald es dunkelt wird, wird die Kamera auch ziemlich dunkel bleiben. Da hat das ZUK Z1 überhaupt keine Chance. Mir sind aber auch nur 3-4 Geräte bekannt, bei welchen es anders ist. Die Frontkamera hingegen ist sehr gut!
Es gibt einige Seiten, welche extra nur einen Testbericht zur Kamera geschrieben haben und bei Bedarf kann man sich diese anschauen, da ich mich auch in diesem Themenbereich nicht wirklich gut auskenne.

Zur Hardware kann man eigentlich nichts schlechtes sagen. Ich führe das einfach mal hier kurz auf, weil es sonst echt zu viel wird:
- Das Display ist 5.5 Zoll groß, die Display-Helligkeit kann sehr tief nach unten gedreht werden, es ist bei voller Helligkeit sehr hell, Kontrast gut dank IPS-Panel, rund 401 ppi (iPhone 6s zum Vergleich 326 ppi), Coring Gorilla Glass (Version nicht angegeben)...
- Hauptkamera 13.0 MP (Sony IMX214 F2.0 1.12 μm), 1080p auch mit 60 fps und OIS (Bildstabilisator) / Fronkamera 8 MP (OmniVision OV8865 F2.2 1.4μm), 1080p, 720p mit 60 fps
- Quad-Core 2,5 GHz Qualcomm Snapdragon 801 (MSM8974AC) / Adreno™ 330
- 3 GB RAM (LPDDR3)
- Lithium-ion 4100 mAh (min. 4000 mAh) Akku
- WLAN 802.11 a/b/g/n/ac (2.4 GHz und 5 GHz)
- Bluetooth 4.1
- 64 GB Speicher (eMMC 5.0)
- Navigation GPS mit A-GPS, GLONASS und Beidou
- 2G 850/900/1800/1900 MHz
- 3G 850/900/1900/2100 MHz
- 4G 1800/2100/2600 MHz
- HSPA+ (42.2/5.76 Mbit/s) / LTE Cat4 (150/50 Mbit/s)

Was soll man noch groß dazu sagen? ZUK macht sich das Leben schwer. Ein Blick in ein Forum und schon weiß man, dass das nicht gut enden wird. In Spanien und Frankreich zahlen die Kunden 280€ über eBay, in Deutschland wird es erst gar nicht verkauft und der Verkauf aus Spanien/Frankreich ist für deutsche Kunden ausgeschlossen, dann bei Amazon verfügbar, für deutsche Kunden 50€ teurer als für britische Kunden, dann Preis hoch auf 374,99€, die Daten auf der Hersteller-Homepage ändern sich, usw. usf.
Der Preis ist einfach zu hoch, wenn man es aus Deutschland bestellen möchte. Mal schauen, was sich in Zukunft ZUK einfallen lässt.
Weiter Bilder und Informationen bekommt Ihr hier und hier.